![\"\"](\"https:\/\/blogi.ennola.fi\/wp-content\/uploads\/2008\/02\/Pukkipalo_Panorama7.jpg\" "\\"Meid\u00e4n")
<\/a>Meid\u00e4n porukka<\/p><\/div>\n
Siin\u00e4 kuvassa puolet porukasta pukkipalossa. Kuvassa vieh\u00e4tt\u00e4\u00e4 minua se, ett\u00e4 siin\u00e4 on tavallaan monta kuvaa yhdess\u00e4. Huonoa kuvassa on se, ett\u00e4 Martinan silm\u00e4t on kiinni. Olisi kannattanut kuvata jokaista panoraaman osasta muutama kuva, jolloin olisi voinut yhdistell\u00e4 lopullisen kuvan parhaista palasista. Idis t\u00e4ss\u00e4 oli v\u00e4h\u00e4n samantapainen kuin Jouninkin kuvassa.<\/p>\n
<\/a>Pukkipalon mets\u00e4\u00e4<\/p><\/div>\n
Pukkipalossa kokeilin my\u00f6s muutamia pystysuuntaisia panoraamoja. T\u00e4ss\u00e4 niist\u00e4 ehk\u00e4 paras. Useimmissa pystypanoraamoissa ongelmaksi muodostui reunalla olevien puiden kaartuminen h\u00e4iritsev\u00e4sti. T\u00e4ss\u00e4 kuvassa kaartuminen on mielest\u00e4ni pysynyt melko hyvin hallussa ja kuvan reunassa oleva puu on luonnostaan sen verta v\u00e4nkyr\u00e4, ett\u00e4 se ei ole h\u00e4iritsev\u00e4sti v\u00e4\u00e4ntynyt. Etualan kallio n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 ehk\u00e4 suuremmalta kuin se olikaan. Kuvaa parantaisi, jos taivaassa olisi enemm\u00e4n s\u00e4vyj\u00e4.<\/p>\n
<\/a>Oja Pukkipalossa<\/p><\/div>\n
Kuvassa on oja tien varresta ennen Pukkipaloa. Kuva on pysty panoraama, joka on yhdistetty seitsem\u00e4st\u00e4 vaakakuvasta. alkuper\u00e4inen kuva sallisi tulostuksen varsin ter\u00e4v\u00e4n\u00e4 noin puolentoistametrin korkuisena kuvana.<\/p>\n
Ajatuksena oli kuva voisi toimia kuvasarjassa, joka kritisoisi nykyist\u00e4 mets\u00e4n hoitoa. Siihen se kyll\u00e4 oikeasti on liian romantisoiva ja kaunis. Kuvassa ihmisen kaivama oja ei n\u00e4ytt\u00e4isi maisemaa rumentavan, melkein p\u00e4in vastoin. Sen sijaan kokonaisuuteen, jota varmaan alan piakkoin kuvata, jossa on tarkoitukseni kuvata nykymaisemaa sellaisena kuin se on liikaa romantisoimatta liikaa sormella osoittamatta se saattaisi toimia. Sarjassa t\u00e4rkeint\u00e4 olisi se, ett\u00e4 siin\u00e4 pyrkisin kuvamaan etel\u00e4suomalaista maisemaa sellaisena kuin se on hakematta niit\u00e4 viimeisi\u00e4 er\u00e4maita ja hakematta niit\u00e4 karmeimpia raiskioita sormella osoittaen vaan kaikkea silt\u00e4 v\u00e4lilt\u00e4. Eli kuvittaisin nykyist\u00e4 maisemaa.<\/p>\n
<\/a>Kalastaja Nautelankoskella<\/p><\/div>\n
Panoraama muodostuu kuudesta itsen\u00e4isest\u00e4 kuvasta, jotka kuvasin samalta jalustansijalta. Kuvat yhdistin Photoshopin photomerge-toiminnolla.<\/p>\n
Halusin kuvata laajan maiseman\u00e4kym\u00e4n, jota kalastaja el\u00e4v\u00f6itt\u00e4\u00e4. Panoraamakuvan muoto saa aikaan sen mit\u00e4 tavoittelin, ett\u00e4 kalastajan rooli kuvassa ei ole liian hallitseva vaan vain osa kuvaa. Panoraamakuvasta voi rajata mieless\u00e4\u00e4n monta itsen\u00e4ist\u00e4 kuvaa vain katsomalla eri kohtiin kuvaa. Esimerkiksi kuvan voisi keskelt\u00e4 jakaa kahdeksi itsen\u00e4iseksi kuvaksi.<\/p>\n
Kuvaa voisi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 hyvin Nautelan kosken perhokalastuksen puolesta olevassa jutussa. Sen sijaan jutussa, jonka p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4 olisi kalastuksen rajoittaminen koskella kuva tuskin toimisi. Siihen se on liian romantisoiva.<\/p>\n
<\/a>Puupino<\/p><\/div>\n
Jatkoa nykymaisemasarjaani. Tavoitteeni oli saada puupino n\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n suurelta. Kuvatessa pelk\u00e4sin etten saisi koko puupinoa ylh\u00e4\u00e4lt\u00e4 ja alhaalta mahtumaan kuvaan, mutta kyll\u00e4 se siihen kuitenkin mahtui. Kuvatessa kuvasin toisen sarjan kuvia pidemm\u00e4ll\u00e4 valotuksella, mutta en tarvinnut niit\u00e4 kuitenkaan varmistamaan s\u00e4vyj\u00e4 puupinon varjopuolelle.<\/p>\n
Kuva on tunnelmaltaan mielest\u00e4ni melko neutraali, toteava. Tuskin mit\u00e4\u00e4n suurta taidetta, mutta mielest\u00e4ni ihan k\u00e4ytt\u00f6kelpoinen kuva tilanteesta.<\/p>\n
<\/a>Rannan puu<\/p><\/div>\n
Kuvasin t\u00e4t\u00e4 kuvaa varten viisi vaakakuvaa, jotka yhdistin yhdeksi panoraamaksi. N\u00e4iden lis\u00e4ksi kuvasin jokaisen osan kahdella valotuksella toinen taivaan mukaan toinen maan mukaan. Taivaanrannan alapuolisessa kuvassa ole k\u00e4ytt\u00e4nyt maan mukaan kuvattuja palasia ja taivaassa taas taivaan mukaan valotettuja palasia. Rajalla olevat palaset olen koonnut kummastakin. Osa palasista j\u00e4i siis k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00e4.<\/p>\n
Kuvasin t\u00e4m\u00e4n kuvan l\u00e4hinn\u00e4 kokeillakseni t\u00e4t\u00e4 panoraamojen tekoa pystykuvissa. Kuva on mielest\u00e4ni suhteellisen ok, mutta jotenkin tuntuu, ett\u00e4 n\u00e4kemyst\u00e4 n\u00e4iss\u00e4 tulee viel\u00e4 kehitt\u00e4\u00e4. Vasemman reunan puut ovat turhan voimakkaasti k\u00e4yristyneet ja p\u00e4\u00e4kohteenakin olleen puun olisi t\u00e4ytynyt olla kuvan keskell\u00e4 ollakseen v\u00e4\u00e4ristym\u00e4t\u00f6n. Muissa kohteissa ei h\u00e4iritsevi\u00e4 v\u00e4\u00e4ristymi\u00e4 ole havaittavissa. Kuvasta ei mielest\u00e4ni oikein v\u00e4lity sek\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 kuva alkaa l\u00e4hes jalkojeni alla olleesta maasta ja p\u00e4\u00e4ttyy yl\u00e4reunassaan l\u00e4hes yl\u00f6sp\u00e4in olevalla kohteella. Ehk\u00e4 sitten, jos kuvasta tekisi puolitoista metri\u00e4 korkean, niin ett\u00e4 sit\u00e4 olisi pakko katsoa tosi l\u00e4helt\u00e4.<\/p>\n
Kuvan s\u00e4vyt ovat kauniit ja digipokkarin s\u00e4vyala riitti kuvan s\u00e4vyjen toistamiseen erinomaisesti, kun sen teki kahdessa palassa.\u00a0 Kuvassa on tavoittelemani pilvisen talvip\u00e4iv\u00e4n s\u00e4vyt ja vain hieman lumen peitt\u00e4m\u00e4 j\u00e4\u00e4 luo kuvaan n\u00e4ttej\u00e4 kuvioita.<\/p>\n
<\/a>Matildaj\u00e4rvi j\u00e4\u00e4tyy<\/p><\/div>\n
Lumen kertyminen j\u00e4\u00e4tyv\u00e4n j\u00e4rven pintaan sai aikaan sen, ett\u00e4 j\u00e4\u00e4n muodot ovat helposti n\u00e4ht\u00e4viss\u00e4.\u00a0 Kuudesta kuvasta koottu panoraama. Taivas oli pilvinen ja melko s\u00e4vyt\u00f6n, joten halunnut sit\u00e4 kuvaan enemp\u00e4\u00e4. Annoin kuvan molemmilla puolilla olevien kallioiden kehyst\u00e4\u00e4 kuvaa. Kuvan yleisilme on melko tummanpuhuva, josta lumi ja oikeanpuoleisen kallion s\u00e4vyt nousevat esiin.<\/p>\n
<\/a>Tintti kuvaa<\/p><\/div>\n
Tintti kuvaa ja toimii maiseman sijaiskatselijana (tai kuvaajana). Ajatus oli ottaa kuva, jossa n\u00e4kyy kuvaaja ja maisema, jota h\u00e4n kuvaa. Hauskaksi kuvan mielest\u00e4ni tekee se, ett\u00e4 panoraama on jo niin laaja, ett\u00e4 kuvan eri reunoissa valon v\u00e4ri on erilainen. Panoraama on koottu nelj\u00e4st\u00e4 eri kuvasta. Pyrin vedostamaan kuvan melko vaaleaksi, jotta siin\u00e4 olisi ollut pakkasp\u00e4iv\u00e4n kuulautta.<\/p>\n
Sommittelussa olisi kuvan kannalta ollut parempi, ett\u00e4 olisin ottanut kuvan v\u00e4h\u00e4n matalammalta jalustan sijalta, jolloin Tintin p\u00e4\u00e4 ei olisi osunut juuri taivaanrannan kohdalle vaan taivasta vasten. Samoin taivaassa kuvan vasemmassa reunassa oleva valol\u00e4ikk\u00e4 oli niin vaalea, ettei siihen saanut s\u00e4vyj\u00e4, mutta kuva olisi ollut parempi, jos kuva olisi ollut siit\u00e4 kohdasta hieman tummempi.<\/p>\n
<\/a>J\u00e4\u00e4n kuvioita<\/p><\/div>\n
Toinen panoraama j\u00e4\u00e4tyv\u00e4n j\u00e4rven kuvioista. T\u00e4ss\u00e4 kuvassa minua miellytti se, ett\u00e4 johtuen melko laajasta kuvakulmasta ja siit\u00e4, ett\u00e4 aurinko tuli hieman esiin, kuvan laidat ovat hieman eri s\u00e4vyisi\u00e4. Kuvan oikea reuna on sinisen taivaan s\u00e4vytt\u00e4m\u00e4 ja vasen reuna on matalalta paistavan auringon s\u00e4vytt\u00e4m\u00e4. Kuva kaipaisi mielest\u00e4ni kuitenkin oikeaan reunaan lis\u00e4\u00e4 jotain mielenkiintoista. Nyt vasen reuna on mielest\u00e4ni kaunis, mutta oikea reuna v\u00e4h\u00e4n mit\u00e4t\u00f6n kulissi sille.<\/p>\n
Kuva on koottu yhteens\u00e4 kymmenest\u00e4 kuvasta. Sivusuunnassa palasia on viisi, joita kutakin on valotettu kaksi kappaletta. Toinen etualan ja toinen taustan mukaan. Valotuksien ero oli 2 aukkoa. Palasten yhdistely on hieman huolimattomasti tehty, mutta hieman suuremmalla ty\u00f6ll\u00e4 kuvat olisivat melko t\u00e4ydellisesti yhdistett\u00e4viss\u00e4.<\/p>\n